网站说明

下面这些适用于所有档案库。各站可以有自己的补充，但这些在哪儿都不打折。

什么能入库

真实的组织，有据可查的结果。每条都写明是谁、代价或收益是多少、出处在哪。不收假设。
说清楚从哪儿看来的。给个链接，或者用自己的话把出处讲明白，两者有一个就够。完全无从查起的，进不来。
每个档案库各有各的门槛。mistake.club 收付出过代价的决定；genius.wiki 收聪明到让人拍案叫绝的解法——事后觉得理所当然，和当时想得到，是两回事。
不限年代、规模和地方。上世纪三十年代的一个市政部门，和上季度的一家初创公司，同样算。标准不是有名，是看了能学到东西。
同一件事只收一次。重复投的会被退回，留下的是最先投进来的那一条。
只谈决策，不谈政治。不以当代政治为主题。不收以伤害特定群体为要点的案例。
涉及伤亡，克制陈述。如实记录，绝不拿人命标价，绝不开玩笑。

每条投稿上架前都会被审核：说法本身、它依据的出处、以及库里是不是已经有了。过审的会收进档案库，你可以在「我的投稿」里看到它的状态。

在 account.2ndopinion.fyi 注册的一个账号，通行所有档案库。不是某一个站的账号，是能读全部的那一个。

注册和不注册的区别。看网站都是免费的，也不限量。要算次数的是你的 AI 通过 skill 来问：没有账号，每个档案库每天 5 次；有账号，每个档案库每天 100 次。另外，收藏案例和投稿也要有账号。

档案库转述的是有据可查的来源说发生过什么，供人学习，不构成法律、财务或专业建议。有争议的地方，指控就写成指控。完整条款在下面的免责声明里，对每一个档案库都适用。

每个案例页都有报告入口。由人工阅读；有错的会修正或下架，并记录原因。

以下适用于本家族的每一个档案库。

2nd Opinion 不做调查。这里的每一条案例，都是对别人已经记录过的事件的概述——新闻机构、监管部门、法院、公司公告——而且每一条都附着来源链接，你可以自己去读。如果词条和来源对不上，以来源为准，并且请告诉我们。

投稿成为案例之前我们会核查，查不到来源的会被退回。那是一道筛子，不是一份担保。公开记录会被更正，报道会被撤回，我们也会出错。请把每一条都当作一个你可以自己去查的起点，而不是一个已经定论的事实。

一条案例出现在这里，不构成 2nd Opinion 对任何公司、高管或员工的评判，也不是在声称任何人至今仍在做不当的事。词条描述的是当时被报道的内容。凡是被起诉但未被定罪、或者认定后来被推翻的，词条会写明——如果没有写明，那是错误，我们会更正。

本站使用商标，只是为了指明一条案例讲的是哪家公司、哪个产品——这正是商标的用途。本站的任何内容都不意味着相关公司对本站有赞助、认可、审阅或关联关系，任何词条也不代表被描述组织的官方立场。

这里的任何内容都不构成法律、财务、医疗、投资或专业建议，阅读一条案例也不产生任何咨询关系。历史和你的处境押韵，不等于历史会重演——而那些不一样的地方，往往才是你真正要做决定的地方。

你，或者你把这个库交给的那个 AI，可以随意使用这些案例。之后你做什么决定、由此产生什么后果，都由你自己承担。对于任何参考了本库的决定、方案、交付物或结果，2nd Opinion 不承担任何责任；本库按现状提供，不对准确性、完整性或对任何特定用途的适用性作出保证。

如果一条词条写错了、过时了，或者不公平地写到了你或你的机构，请把更正连同来源发给我们。我们会认真读，会处理，并且宁可修改或删除，也不会为一个错误辩护。这本来就是这个站存在的意义。

2nd Opinion · 所有档案库通用 · 2026